II. Fragestellung

1.      Mit welchen Personen war die Arbeitsgruppe zur Planung des Standortes besetzt?

2.      Welche Standorte wurden in die Auswahl einbezogen?

3.      Welche weiteren Standorte erfüllen die fünf aufgeführten Kriterien des Grundlagenbeschlusse über den gewählten Standort hinaus?

4.      Ist es vor dem Hintergrund der jetzt anvisierten Planung (SWG) und den damit  nunmehr verbundenen Risiken (kreditähnliches Geschäft) nicht risikoärmer, wenn kein städtisches Grundstück als Standort gewählt wird?

5.      Welche Grundstücke der SWG kommen für die Planung in Betracht?

ich beantworte Ihre Anfrage wie folgt:

Zu 1.

In der Arbeitsgruppe waren 5 Mitarbeiter aus den Abteilungen Stadtentwicklung, Gebäudemanagement und Schulverwaltung.

Zu 2.

In die Auswahl wurden folgende Standorte einbezogen:

Palmental (Berufsschulzentrum)

Heinrich-Erhardt-Platz / ehem. AWE-Gelände

Karl-Marx-Straße (ehem. AWE-Lehrwerkstatt)

August-Bebel-Straße (ehem. Polizei)

Rennbahn / Oppenheimstraße (ehem. FER-Gelände)

Kasseler Straße / Stadion des Friedens

Ernst-Thälmann-Straße / Kasernengelände

Ernst-Thälmann-Straße / Bürgerhaus

Am Gebräun (ehem. Kindergarten)

Langensalzaer Straße / Petersberg

Fischerstadt

Zu 3.

Es sind keine weiteren geeigneten Standorte bekannt.

Zu 4.

Die Nutzung eines städtischen Grundstücks stellt die wirtschaftlichste Lösung dar. Ein von einem Dritten zu erwerbendes Grundstück würde zu höheren Mietkosten zu Lasten der Stadt führen.

Zu 5.

Es sind keine geeigneten Grundstücke der SWG bekannt, welche in Summe bessere Bedingungen als der gewählte Standort am Petersberg bieten würden.